公司上市前突擊入股“一夜暴富”的新聞并不少見(jiàn),但公司上市前夕持股高管撇下十多萬(wàn)的股票仍要辭職的實(shí)在少聞。后天,位于宿遷的準(zhǔn)上市公司——江蘇秀強(qiáng)玻璃工藝股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱秀強(qiáng)玻璃)將要接受創(chuàng)業(yè)板發(fā)審委的*審核。而就在公司闖關(guān)前夕,上任8個(gè)月的副總經(jīng)理提出了辭職申請(qǐng),同時(shí)放棄了10萬(wàn)股的股權(quán)激勵(lì)。與公司副總經(jīng)理?xiàng)壒赊o職同樣引人注目的是,公司自去年6月24日起開(kāi)始設(shè)立獨(dú)立董事,迄今已有3名獨(dú)董辭職,包括*的“獨(dú)董*戶”、南財(cái)大副校長(zhǎng)王開(kāi)田,其中任職時(shí)間*短的不到8個(gè)月。作為公司*管理人員的副總經(jīng)理與獨(dú)立董事為何在公司上市前夕紛紛辭職?獨(dú)董頻繁辭職的背后有何不為人知的故事?
王開(kāi)田再辭獨(dú)董
副總棄股離職
秀強(qiáng)玻璃招股說(shuō)明書(申報(bào)稿)顯示,2009年10月28日,公司聘任張金民為副總經(jīng)理。2010年1月20日,盧秀強(qiáng)將自己持有的部分股份轉(zhuǎn)讓給31名自然人股東,其中張金民受讓10萬(wàn)股。不過(guò),今年7月,張金民提出辭職,同時(shí)將所持有的10萬(wàn)股原持股重新轉(zhuǎn)讓給了盧秀強(qiáng)。同時(shí)辭職的還有另一持股人韓士峰,放棄的股份為5萬(wàn)股,二人辭職原因均是慣用辭令:個(gè)人原因。
除了作為高管的張金民辭職讓人不解外,公司獨(dú)立董事的人事更替同樣讓人心生疑慮。2009年6月24日,秀強(qiáng)玻璃召開(kāi)2008年度股東大會(huì),增選了張佰恒、王開(kāi)田、李程驊為獨(dú)立董事,薪酬為5萬(wàn)元每年,處于業(yè)內(nèi)平均水平。公開(kāi)資料顯示,上述三人身份都相當(dāng)了得,張佰恒為中國(guó)建筑玻璃與工業(yè)玻璃協(xié)會(huì)秘書長(zhǎng);王開(kāi)田是南京財(cái)經(jīng)大學(xué)副校長(zhǎng)、江蘇省會(huì)計(jì)學(xué)權(quán)威;而李程驊則是南京市社會(huì)科學(xué)界聯(lián)合會(huì)副主席。
不過(guò),除了張佰恒外,其他2人都在今年上半年提出了辭職申請(qǐng)。今年1月8日,李程驊提出辭職,4月24 日王開(kāi)田亦辭職,前者上任時(shí)間不足8個(gè)月,后者不到1年。秀強(qiáng)玻璃招股說(shuō)明書在解釋二人辭職原因時(shí)均表示為工作原因,無(wú)足夠的時(shí)間履行獨(dú)立董事職責(zé)。
更有意思的是,李程驊提出辭職后,秀強(qiáng)玻璃在今年2月10日任命了東南大學(xué)經(jīng)管學(xué)院副院長(zhǎng)陳良華為獨(dú)董。但陳良華從2月上任到9月也提出了辭職申請(qǐng),前后不到8個(gè)月。而對(duì)于陳良華的辭職,公司只解釋是個(gè)人原因。目前,秀強(qiáng)玻璃的獨(dú)董為張佰恒、中國(guó)總會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)副秘書長(zhǎng)姚德超、南大會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)研究院副院長(zhǎng)李心合。
網(wǎng)宿“辭職門”再現(xiàn)?
今年3月10日,網(wǎng)宿科技連續(xù)發(fā)布兩則公告,宣布公司董事、總經(jīng)理彭清因“個(gè)人原因”辭職,同時(shí)宣布辭職的,還有該公司獨(dú)立董事、南京財(cái)經(jīng)大學(xué)副校長(zhǎng)王開(kāi)田,理由同樣為“個(gè)人原因”。二人的離奇辭職引發(fā)了市場(chǎng)對(duì)網(wǎng)宿科技的一系列追問(wèn),外界紛紛指其上市為“包裝圈錢”,而其業(yè)績(jī)變臉、治理結(jié)構(gòu)混亂等一系列問(wèn)題也均暴露在聚光燈下。隨著創(chuàng)業(yè)板直接退市制度提上日程,該公司也被認(rèn)為是*批退市公司的“有力競(jìng)爭(zhēng)者”。
巧合的是,秀強(qiáng)玻璃這一幕辭職大戲,與之頗為相似,只不過(guò)時(shí)間發(fā)生在上市闖關(guān)之前。其中,更有同一主角——“獨(dú)董*戶”王開(kāi)田。資料顯示,從2002年至今,王開(kāi)田先后在國(guó)電南自、欣網(wǎng)視訊、茉織華(后更名為九龍山)、云海金屬、南紡股份、網(wǎng)宿科技以及科遠(yuǎn)股份等上市公司擔(dān)任獨(dú)立董事一職,但任期未滿就辭職的情形很少出現(xiàn)。
秀強(qiáng)玻璃背后,究竟發(fā)生了什么?記者昨日致電秀強(qiáng)玻璃,公司董秘劉兆明的電話一直處于無(wú)人接聽(tīng)中。而南京一上市公司董秘告訴記者,獨(dú)董的任職期一般為3年,在此期間獨(dú)董出現(xiàn)變動(dòng)的情況很少,除非聘任合同到期,獨(dú)董主動(dòng)提出辭職的情況也不多。“3個(gè)獨(dú)董任職期都不長(zhǎng),且在公司上市前先后提出辭職,給人的*直接感覺(jué)是這個(gè)公司背后是不是出現(xiàn)了什么問(wèn)題。”該董秘透露,獨(dú)董一般是為公司的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展或者公司治理提供一定的意見(jiàn)和智力支持,獨(dú)董人事變動(dòng)過(guò)大可能隱藏著公司治理結(jié)構(gòu)方面有問(wèn)題的隱患。“也不排除老板難伺候的可能。”
除了高管獨(dú)董神秘辭職給公司留下負(fù)面猜想外,從秀強(qiáng)玻璃招股說(shuō)明書中亦可看出公司負(fù)債水平高高在上,償債能力不及多數(shù)已上市的同行業(yè)公司,毛利率、凈利潤(rùn)等受原材料成本變化波動(dòng)較大等投資風(fēng)險(xiǎn)。真相究竟如何,快報(bào)近期將持續(xù)關(guān)注。